Répondre aux marchés publics pour les PME : Formation, aide et assistance sur tout le territoire (sur site ou à distance)
Entreprises - PME : Répondre aux marchés publics (DC1, DC2, ATTRI1, DC4, mémoire technique, ...) Acheteurs publics
DATES J01 Fondamentaux J02 Répondre aux AO J03 Réponse électronique J04 Mémoire technique Formations Assistance

Sources > CCP > CCAG > Directives > Lois > Ordonnances > Décrets > Arrêtés > Instructions > Avis > Circulaires > Dématérialisation des MP.

CAA Paris, 20 avril 2005, n° 02PA02792, INSERM

CAA Paris, 20 avril 2005, n° 02PA02792, INSERM

Les défauts entachant un logiciel d'applications s'ils ont pu, en partie, être dus à une insuffisance de tests par le titulaire, et qui sont, pour les plus graves, imputables à l'absence de définition suffisamment précise du logiciel attendu par les utilisateurs dans le cahier des charges d'ailleurs établi, non par le pouvoir adjudicateur, mais par le fournisseur lui-même, ne peuvent justifier le refus de régler le montant du logiciel mais peuvent seulement entraîner une réfaction.

https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000007446467

.

Voir également

réfaction, MOM, vérification, VA, VSR, admission, ajournement, rejet, réceptionopérations de vérification, validation, prix de règlement, CCAGFCS

Déroulement des opérations de vérification,

Clauses sensibles dans les marchés publics d'informatique

Jurisprudence

CAA Paris, 20 avril 2005, n° 02PA02792, INSERM (Absence de définition précise des besoins en vue de l'acquisition d'un logiciel et application d'une réfaction au lieu d'un refus du règlement d'un module logiciel)