| Entreprises - PME : Répondre aux marchés publics (DC1, DC2, ATTRI1, DC4, mémoire technique, ...) | Acheteurs publics | |||||
| DATES | J01 Fondamentaux | J02 Répondre aux AO | J03 Réponse électronique | J04 Mémoire technique | Formations | Assistance |
Code de la commande publique > Deuxième partie : Marchés publics > Livre Ier : Dispositions générales > Titre II : Choix de la procédure de passation > Chapitre II : Marchés passés sans publicité ni mise en concurrence préalables > Article L2122-1
L'article L2122-1 permet le recours au marché sans publicité ni mise en concurrence préalables dans les cas fixés par décret en Conseil d'Etat. R2122-1 à R2122-11 détaillent exhaustivement ces cas (urgence, infructuosité, exclusivité, montant inférieur au seuil etc.).
Ordonnance n° 2018-1074 du 26 novembre 2018 portant partie législative du code de la commande publique
Modifié par Loi n° 2020-1525 du 7 décembre 2020 - art. 131
L’acheteur peut passer un marché sans publicité ni mise en concurrence préalables dans les cas fixés par décret en Conseil d’Etat lorsque en raison notamment de l’existence d’une première procédure infructueuse, d’une urgence particulière, de son objet ou de sa valeur estimée, le respect d’une telle procédure est inutile, impossible ou manifestement contraire aux intérêts de l’acheteur ou à un motif d'intérêt général.
NOTA: Conformément au III de l'article 131 de la loi n° 2020-1525 du 7 décembre 2020, ces dispositions s'appliquent aux marchés publics et aux concessions pour lesquels une consultation est engagée ou un avis d'appel à la concurrence est envoyé à la publication à compter de la publication de la présente loi.
MAJ 22/08/26 - Source : Legifrance
L’article L2122-1 permet à l’acheteur, dans les situations prévues par le Code de la commande publique, de passer un marché sans publicité ni mise en concurrence préalables.
Il pose le principe de cette dérogation sans en définir lui-même tous les cas d’application. Ceux-ci sont précisés par les articles R2122-1 à R2122-11.
L’acheteur doit donc pouvoir rattacher son achat à l’un de ces cas et respecter les conditions qui lui sont propres.
Les articles R2122-1 à R2122-11 prévoient plusieurs situations dans lesquelles une mise en concurrence préalable n'est pas exigée. Elles sont regroupées selon le montant ou l'objet du marché, mais aussi, dans certains cas, selon la qualité de l'acheteur.
Avant de recourir à un marché sans publicité ni mise en concurrence, l’acheteur doit vérifier que les conditions du cas invoqué sont effectivement remplies et conserver les éléments permettant de justifier son choix.
La dispense de publicité et de mise en concurrence ne soustrait pas l’achat aux principes de la commande publique énoncés à l’article L3. Des règles particulières s’ajoutent selon le fondement utilisé. Ainsi, pour les marchés relevant de l’article R2122-8, l’acheteur doit choisir une offre pertinente, faire une bonne utilisation des deniers publics et éviter de contracter systématiquement avec le même opérateur lorsqu’il existe plusieurs offres susceptibles de répondre au besoin.
L’acheteur peut également demander plusieurs devis pour éclairer son choix. Cette démarche ne transforme pas, à elle seule, le marché en procédure adaptée. En revanche, s’il indique expressément dans les documents de la consultation qu’il entend se soumettre à une procédure prévue par le code, il doit en respecter les règles (CE, 17 avril 2026, n° 503412, Commune de Tilly-sur-Seulles).
CE, 17 avril 2026, n° 503412, Commune de Tilly-sur-Seulles (Demande de trois devis = MAPA ? Epilogue).
CAA Nantes, 7 février 2025, n° 24NT00896 (Demande de devis pour les marchés dispensés de publicité et de mise en concurrence. La sollicitation de devis dans le cadre d'un marché dispensé de publicité et de mise en concurrence vaut-elle engagement de l'acheteur à se soumettre aux règles d'une procédure adaptée ?).
CAA Lyon, 2 avril 2026, n° 24LY02381, EPFL du Dauphiné (L’urgence impérieuse permet de passer un marché sans publicité ni mise en concurrence seulement si elle résulte de circonstances extérieures, imprévisibles et incompatibles avec les délais normaux. En l’espèce, l’EPFL du Dauphiné avait confié directement des travaux de désamiantage après découverte d’amiante ; la cour juge que la présence d’amiante n’était pas imprévisible, mais que le vice ne justifiait pas l’annulation du marché déjà exécuté).
CAA Marseille, 12 mars 2007, n° 04MA00643, Commune de Bollène (Utilisation de la procédure dérogatoire de marché négocié sans publicité préalable et sans mise en concurrence fondée sur l' urgence impérieuse afin de rétablir dans l'urgence les voies et chemins sinistrés et d'assurer la sécurité et une circulation normale).
CE, 1er octobre 1997, n° 151578, M. Hemmerdinger (Urgence impérieuse non admise pour des marchés de rénovation de lycées passés deux ans après l'adoption du plan régional de rénovation de ces établissements, malgré l'infructuosité de la procédure d'appel d'offres).
CE, 8 janvier 1992, n° 85439, Préfet, Commissaire de la République du département des Yvelines (Urgence impérieuse non admise pour les travaux nécessaires à la réalisation d'une maison des familles dès lors qu'il s'agissait de minimiser la gêne causée par le chantier aux riverains).
CE, 26 juillet 1991, n° 117717, Commune de Sainte-Marie de La Réunion (Urgence impérieuse non admise pour un marché négocié passé trois mois après le passage d'un cyclone).
CE, 23 février 1990, n° 69588, Commune de Morne-à-l'Eau (Urgence impérieuse non admise pour les travaux de renforcement d'un transformateur électrique, malgré les fréquentes coupures de courant affectant un quartier entier).
CAA Lyon, 18 mai 1989, n° 89LY00042, Société Royat automobiles (Irrégularité d'un marché négocié passé par une commune qui se bornait à invoquer l'urgence prévue par les dispositions alors applicables du Code des marchés publics).
CE, 11 octobre 1985, n° 38788, Compagnie générale de distribution téléphonique c/ Centre hospitalier régional de Rennes (Urgence impérieuse admise en raison de circonstances imprévisibles à la suite du retard entraîné par un appel d'offres légalement déclaré infructueux pour la mise en service du réseau téléphonique d'un hôpital).
CJUE, 16 juin 2022, aff. C-376/21, Vice-min. du développement régional et du bien-être e.a. c/ Obshtina Reason (Un pouvoir adjudicateur peut, après une procédure ouverte infructueuse, s'adresser à un seul opérateur économique dans le cadre d'une procédure négociée sans publication préalable lorsque les conditions initiales du marché sont reprises sans modification substantielle).
CJUE, 9 janvier 2025, aff. C-578/23, Česká republika – Generální finanční ředitelství contre Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Le recours à une procédure négociée sans publicité fondée sur des droits d'exclusivité suppose que la situation d'exclusivité ne soit pas imputable au pouvoir adjudicateur).
CAA Lyon, 6 juillet 2023, n° 21LY01478 (Le recours à un marché sans publicité ni mise en concurrence fondé sur des droits d'exclusivité n'est pas justifié lorsqu'une concurrence demeure possible pour répondre au besoin).
CAA Paris, 11 décembre 2018, n° 17PA01588, Société Steam France (Protection de droits d'exclusivité et certificat d'exclusivité. La cour précise les exigences en matière de preuve permettant de justifier le recours à une procédure dérogatoire).
CE, 2 octobre 2013, n° 368846, Département de l'Oise / Sté Itslearning France (Justification de droits d'exclusivité portant sur l'exploitation et la maintenance d'un espace numérique de travail).
CE, 28 janvier 2013, n° 356670, Département du Rhône (Marché sans mise en concurrence admis pour l'acquisition de prestations présentant un caractère nécessairement unique : achat de billets dont seul le club concerné était le distributeur).
CAA Versailles, 23 septembre 2008, n° 07VE02324, Société TS3 (Contrat de cession des droits d'exploitation d'un spectacle constituant une prestation de services artistiques et conditions de recours au marché négocié sans publicité ni mise en concurrence).
CE, 19 septembre 2007, n° 296192, Communauté d'agglomération de Saint-Etienne Métropole (Des contraintes liées à la protection de l'environnement et au transport des déchets peuvent constituer des raisons techniques ne permettant de recourir qu'à un site déterminé).
CJCE, 10 avril 2003, Commission contre Allemagne, aff. C-28/01 (La protection de l'environnement peut constituer une raison technique justifiant, dans certaines circonstances, le recours à un opérateur déterminé).
CJCE, 3 mai 1994, Commission contre Espagne, aff. C-328/92 (L'existence de droits d'exclusivité ne suffit pas lorsque la fabrication ou la livraison du produit n'est pas réservée à un seul opérateur).
CE, 27 septembre 1991, n° 81786, Chartres-de-Bretagne (Des raisons financières ou économiques ne permettent pas, à elles seules, d'établir qu'un opérateur est le seul à pouvoir fournir la prestation concernée).
CE, 2 novembre 1988, n° 64954, Préfet, Commissaire de la République des Hauts-de-Seine (Le fait qu'une société ait déjà fourni des logiciels à d'autres offices HLM et propose des services complémentaires ne suffit pas à démontrer qu'elle est la seule entreprise susceptible de répondre au besoin).
CE, 21 mai 1986, n° 56848, Sté Schlumberger et SIVEER c/ Corep de la Vienne (Raisons techniques admises pour la fourniture de compteurs d'eau individuels confiée à l'entreprise ayant initialement installé les réseaux et les compteurs).
CE, 17 mars 2017, n° 403768, M. Perez, Ordre des avocats de Paris (Le relèvement du seuil en dessous duquel un marché peut être conclu sans publicité ni mise en concurrence, assorti de garanties encadrant son utilisation, ne méconnaît pas les principes de liberté d'accès à la commande publique, d'égalité de traitement des candidats et de transparence des procédures).
CAA Douai, 4 février 2021, n° 19DA00456 (Conséquences d'un marché conclu irrégulièrement sans formalités de publicité et de mise en concurrence et conditions d'indemnisation du cocontractant).
CJUE, 27 octobre 2011, Commission c. République Hellénique, aff. C-601/10 (Il appartient à l'acheteur qui recourt à une procédure dérogatoire d'établir que les conditions permettant de l'utiliser sont remplies).
CJCE, 14 septembre 2004, Commission c/ République italienne, aff. C-385/02 (Le recours à une procédure négociée sans publication préalable n'est pas admis lorsque les conditions permettant d'utiliser cette procédure ne sont pas réunies).
CE, 28 juillet 2000, n° 202792, Jacquier (Absence de mise en concurrence ne reposant sur aucune des justifications prévues par les dispositions alors applicables ; conséquences de l'irrégularité du marché).
L’article L. 2122-1 du code de la commande publique prévoit que « l’acheteur peut passer un marché sans publicité ni mise en concurrence préalables dans les cas fixés par décret en Conseil d’Etat lorsque en raison notamment de l’existence d’une première procédure infructueuse, d’une urgence particulière, de son objet ou de sa valeur estimée, le respect d’une telle procédure est inutile, impossible ou manifestement contraire aux intérêts de l’acheteur ».
Les différents cas, limitatifs, dans lesquels peuvent être passés de tels marchés sont précisés aux articles R2122-1 à R2122-9 ainsi que R2122-10 et R2122-11 du CCP. L’acheteur doit pouvoir justifier que les conditions de recours à un marché sans publicité ni mise en concurrence, qui doivent s’interpréter strictement (1) , sont remplies (2). À défaut, le marché est entaché d’une nullité que le juge est tenu de soulever d’office (3). Si les acheteurs qui recourent aux marchés sans publicité ni mise en concurrence préalables ne sont pas soumis à l’ensemble des règles de procédure prévues par le code de la commande publique, ils doivent néanmoins respecter les grands principes de la commande publique, rappelés à l’article L3 du CCP, ainsi que des règles qui leur sont propres.
Attention, sauf cas spécifique des marchés de services
attribués à l’un des lauréats d’un concours en application de l’article
R2122-6 du CCP (voir ci-dessous), un seul opérateur économique doit être
contacté dans le cadre des marchés passés sans publicité ni mise en
concurrence préalable.
À défaut, il s’agira d’un
marché à procédure adaptée et non d’un marché relevant de l’article
L2122-1 du CCP. Les règles n’étant pas les mêmes, le risque d’annulation
de la procédure est alors élevé.
(1)
CJCE, 14 septembre 2004, Commission c/République Italienne, Affaire C-385/02, pts. 19 et 37.
(2)
CJUE, 27 octobre 2011, Commission c. République Hellénique, Affaire C-601/10, pt. 32.
(3)
CE, 28 juillet 2000, Jacquier, n° 202792 (Marché d'architecture et d'ingénierie conclu
selon la procédure de marché négocié sur la base des dispositions de
l'article 312 bis du code des marchés publics. Dès lors que l'absence de
mise en concurrence des architectes chargés de mettre en oeuvre le
projet ne reposait sur aucune des justifications prévues par les
dispositions de l'article 312 bis, et sans qu'il soit besoin d'apprécier
si le choix sans mise en concurrence préalable de la société ayant conçu
le procédé utilisé pouvait se justifier, le marché ainsi irrégulièrement
conclu est entaché de nullité. En raison de sa nullité, un tel contrat
n'a pu faire naître d'obligations entre les parties. Le décompte
définitif résultant du solde de sa résiliation n'a pu ainsi produire
effet et l'ordre de versement émis par l'administration à l'encontre de
son cocontractant sur la base de ce décompte doit être annulé.
L'administration ne peut davantage être condamnée à indemniser son
co-contractant du préjudice subi par lui du fait du manquement de cette
dernière à des obligations contractuelles).
Source : Fiche DAJ 2019 – Les marchés sans publicité ni mise en concurrence préalables.
Pompes à chaleur et seuil temporaire de 140 000 € HT sans mise en concurrence. Le décret n° 2026-792 du 15 août 2026 crée une dérogation temporaire pour certains marchés publics de travaux liés à la transition énergétique. - 18 août 2026.
Décrets 2025-1386 et 2025-1383 - Ce qui change pour les acheteurs et les entreprises en 2026. - 30 décembre 2025.
Seuil de dispense de procédure des marchés de travaux et de denrées alimentaires. - 24 juillet 2020.
.